क्या बीजेपी को चिढ़ाने के लिए वीर सावरकर को अपमानित करना जायज है?

आज भारतीय राजनीति में एक नया चलन देखने को मिल रहा है। सत्ता पक्ष को चिढ़ाने के लिए विपक्षी दल वीर सावरकर का अपमान करता है। भारतीय जनता पार्टी सावरकर को हिंदुत्व के सबसे बड़े चेहरे के रूप में देखती है और उन्हें एक सच्चा स्वतंत्रता सेनानी भी मानती है। इसके विपरीत, विपक्षी दल सावरकर को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में देखता है, जिसने अंडमान की सेलुलर जेल में कैद होने पर अंग्रेजों से अपनी रिहाई के लिए दया याचिका लिखी थी। विपक्ष का कहना है कि जो अंग्रेजों से माफी मांगता है वह वीर नहीं बल्कि माफीवीर है Mafiveer.

खैर, ये बातें सिर्फ एक राजनीतिक विचार हैं। लेकिन इतिहास के पन्नों में सावरकर के बारे में क्या लिखा है?

विनायक दामोदर सावरकर

वे बचपन से ही हिंदुत्व के हिमायती थे। प्रसिद्ध लेखक ज्योतिर्मय शर्मा ने अपनी पुस्तक "हिंदुत्व: एक्सप्लोरिंग द आइडिया ऑफ हिंदू नेशनलिज्म" में प्रदर्शित किया कि जब सावरकर 12 साल के थे, तो उन्होंने अपने सहपाठियों के साथ एक मस्जिद में तोड़फोड़ की, ताकि 'अत्याचारों' से बदला लिया जा सके। मुसलमानों द्वारा हिंदुओं के खिलाफ।

सावरकर ने हाई स्कूल के छात्र के रूप में अपनी राजनीतिक गतिविधियों की शुरुआत की और पुणे के फर्ग्यूसन कॉलेज में ऐसा करना जारी रखा।

1899 में सावरकर बंधुओं ने मित्र मेला शुरू किया, जो नासिक में एक क्रांतिकारी गुप्त समाज के नाम से जाना जाता था । यह उस समय महाराष्ट्र में चल रहे कई ऐसे मेलों (क्रांतिकारी समाजों) में से एक था, जो सशस्त्र विद्रोह के माध्यम से ब्रिटिश शासन को उखाड़ फेंकने में विश्वास करता था।
1904 में, महाराष्ट्र के विभिन्न शहरों के 200 सदस्यों की एक बैठक में, विनायक सावरकर ने इसका नाम बदल दिया और यह अभिनव भारत के नाम से प्रचलित हो गया  ,मजिनी के यंग इटली के जैसे।y. 
मैजिनी की गुप्त समाजों और गुरिल्ला युद्ध की तकनीकों को सावरकर ने पूरी तरह से अपनाया था। क्योंकि सावरकर मैजिनी से काफी प्रभावित थे।


अभिनव भारत सोसाइटी एक गुप्त क्रांतिकारी संगठन था जो अपनी सख्त कार्रवाई के लिए कुख्यात था। अभिनव भारत सोसाइटी में लाठी-डंडे से लेकर बम बनाने तक के लोग थे। कई इतिहासकारों के अनुसार उस समय सावरकर की अभिनव भारत सोसाइटी ने अंग्रेजों को कमजोर करने में अहम भूमिका निभाई थी।

सावरकर की विचारधारा बहुत स्पष्ट थी, वह भारत से अंग्रेजों को खदेड़ने के साथ-साथ हिंदू एकता को एकजुट करने में लगे हुए थे। मार्ले मिंटो सुधार के बाद ही वह आशंकित थे कि हिंदू-मुस्लिम एकता एक दिखावा है जो केवल आंखों में धूल झोंकने का काम करता है। उन्होंने हिंदू धर्म और हिंदुत्व को एकजुट करना शुरू किया। और तब से हिंदुत्व के चेहरे के रूप में उनकी छवि और भी प्रगाढ़ हुई।

अब अगर हम माफी (दया याचिका) की बात करें तो क्या यह गलत था?

अगर उन्होंने माफी नहीं मांगी होती, तो शायद उनका जीवन अंडमान की सेल्युअर जेल में समाप्त हो गया होता क्योंकि उन्हें 2 जीवन की सजा सुनाई गई थी।कल्पना कीजिए कि अगर उन्होंने माफी नहीं लिखी होती। क्या वह हिंदुत्व की विचारधारा पर काम कर पाते, क्या वे हिंदुओं को एकजुट करने का अभियान चला पाते?

समय की मांग के अनुसार उनका माफी मांगना कुछ हद तक जायज है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने अपने देश के लिए जो किया उसे नजरअंदाज कर दिया जाए. माफी मांगना या माफी न मांगना कहीं न कहीं उनका निजी विचार था, लेकिन इस वजह से हम देश की आजादी में उनके द्वारा दिए गए योगदान को नजरअंदाज नहीं कर सकते।

सावरकर को अपमानित करना बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है। अपने स्वतंत्रता सेनानियों का अपमान करके आप अपने आप को एक गैर-जिम्मेदार नागरिक के रूप में दिखा रहे हैं क्योंकि आप भारतीय संविधान द्वारा दिए गए एक मौलिक कर्तव्य को भी पूरा नहीं कर पा रहे हैं।

राजनेताओं को सावरकर पर आपत्तिजनक टिप्पणी करने से बचना चाहिए।

Leave a reply:

Your email address will not be published.

Site Footer

Sliding Sidebar

About Me

About Me

A Web Developer, IT Student and UPSC Aspirant. Always keen to write about hidden, controversial and interesting topics. My opinions are real and they are spectacular.

Tweets

Facebook Page

hi_INHI